Wilt u ook profiteren van de zéér lage hypotheekrentes? Helaas heeft u geen glazen bol om in de toekomst te kijken. Welke rentevaste periode kunt u dus het beste kiezen? Dat leg ik u uit in de analyse die u …
“AANDACHT: 10 jarige of 20-jarige of 30-jarige rentevaste looptijd? Lees meer »
Een lange rentevaste periode biedt naast zekerheid ook schijnzekerheid! Klik hier voor mijn uitgebreide analyse van de voor- en nadelen van verschillende rentevaste periodes.
Rentevaste periode. Welke keuze is verstandig in uw situatie? Na het lezen van dit artikel weet u wat voor u de beste keuze is.
De hypotheekrentes zijn sinds 1950 niet zo laag geweest als nu. Maar de renteontwikkelingen kunnen grillig verlopen. Hier leest u welke rentevaste periode een verstandige keuze is in uw situatie.
Bekijk hier het artikel: Is een relatief lánge rentevaste periode wel zo voordelig? Bekijk hier de grafieken bij dit artikel
Hoe onzeker is een 20 jaar rentevaste periode? Lees hier de analyse: De SCHIJN-zekerheid van een lánge rentevaste periode Bekijk hier de bij deze analyse behorende grafieken
Lees hier het artikel: De allerbeste keuze is een rentevaste periode van 10 jaar!
Lees hier het artikel: Mijn RRS-methode: Redenen waarom u béter NIET kunt kiezen voor lánge rentevaste perioden ( 20 jaar of lánger )! Rente-Risico Spreiding ( afgekort: RRS ).
Lees hier hoe onvoordelig een rentevaste periode van 20 jaar is.
Bekijk hier het artikel: Is een lánge rentevaste periode ( 20 jaar ) een voordelig alternatief? Bekijk hier het artikel: Deel 2/3: Is een lánge rentevaste periode ( 20 jaar ) een voordelig alternatief? Bekijk hier het artikel: Deel 3/3: …
“ALTERNATIEF: Is een lánge rentevaste periode ( 20 jaar ) een voordelig alternatief?” Lees meer »